他协助81岁父亲自焚致死一审获刑3年,毫

世界上最难报答的恐怕是父母对我们的养育之恩，从呱呱坠地，再到长大成人，结婚生子，父母无不无时无刻都在辛苦地为作为子女的我们在操劳着。为此我们都想自己的父母安度晚年，幸福祥和。可是现实生活中有些人的父母却等不到他们儿女孝顺的那一天，成为了他们儿女心中永远的遗憾。大家都知道我们要尽自己最大能力去赡养自己的父母，因为这本身就是我们应该承担的责任，可生活中却有人协助自己的父亲自杀，这其中究竟有什么隐情呢让我们来看看吧。

男子协助父亲自杀，一审宣判获刑3年，缓刑5年

在年1月22日，福建三明。将乐法院对“协助父亲自杀案”作出一审宣判，被告人犯故意杀人罪被判缓刑，判处有期徒刑三年，缓刑5年。公诉人认为被告人陈贵平在父亲陈水兴的自杀请求下不但没有劝阻，反而向其提议自杀的方式、地点，并帮助其用摩托车运载、铺被子等方式为被害人提供了便利的条件。基于社会伦理道德，陈贵平具有救助义务，在父亲陈水兴提出自杀后将他抛弃在寺庙，违反互相救助的义务，不过公诉人也认为，陈水兴极力请求自杀也有自身相关的责任，陈贵平虽然创造了父亲自杀的条件，却没有实施点火，所以跟故意杀人罪有所区别。故判处以上刑罚。

案情回顾：

在年，男子陈贵平携父亲陈水兴来到半岭村南华寺住庙修行。在村民眼中，陈贵平孝顺父亲，还积极修建寺庙和山路。但是在年4月29日，陈贵平将生病的父亲陈水兴（81岁）带到当地卫生服务站就诊，回到南华寺后病情日益恶化。在5月7日，陈贵平81岁的老父亲因病痛难忍逼迫陈贵平帮其自杀，跪求陈贵平帮助自己结束生命。陈贵平迫于无奈便向父亲提议到废弃的崇泰寺通过自焚结束生命，得到其父亲同意。之后，陈贵平帮父亲打包好被子，携带有汽油的油桶及打火机、手电筒，驾驶摩托车将父亲载至崇泰寺。

陈贵平将陈水兴扶至崇泰寺东侧墙边，将事先准备好的被子铺在地上，让陈水兴靠墙坐在被子上，后陈贵平又从崇泰寺内寻取两床被子分别铺在陈水兴背部及前胸处，并从事先携带的汽油桶内将汽油浇在包裹陈水兴的被子上。准备完毕后，陈水兴拿出打火机让陈贵平帮助点火，陈贵平于心不忍并要求陈水兴等其离开后再自行点火自焚。后陈贵平带上汽油桶驾驶摩托车离开现场。陈水兴被村民发现时已经被焚烧死亡。之后，将乐县民警找到陈贵平，经现场询问后陈贵平当场承认自己的行为。

部分网友观点：

有网友认为，陈贵平的做法过于残忍，毫无人性。被火焚烧至死恐怕是非常令人痛苦的事情，并不亚于疾病的疼痛，可能疾病只是一时间让他父亲感受到疼痛难忍，其实他是想活下去的，可是作为儿子他却没有进行多次劝导，就采取了协助他父亲自杀的行为。也有网友认为，老人患有严重疾病，也有81岁了，疾病的疼痛让他活着也是一种受罪的行为，相信他看着父亲受罪心里会难受，亲手协助父亲自杀也会难受，这只是一种对父亲的爱到了极限，一个别无选择下的结果。

笔者认为：

法律意识的淡薄是陈贵平协助其父亲自杀的一部分原因

陈贵平赡养自己的父亲多年，相信也是一个比较孝顺父亲的人，对于父亲的爱也是爱到骨子里去了吧。他也说了，花了这么长时间帮自己父亲自杀，其实他的精神上也是非常难受的，相信他做出这样的行为也是经过了艰难的抉择。但是他这样的行为造成了严重的后果，不但让自己的父亲被火焚烧痛苦致死，也让自己触犯了法律，受到法律的惩罚。如果他了解法律，知道行为导致的严重后果，相信不会采取这么极端的方式帮他父亲结束生命，法律意识淡薄是他做出这样痛心行为的一个原因。

协助父亲自杀未必是解决问题的办法

笔者认为，即使年老的父母有疾病疼痛，作为子女的也是希望自己的父母活下去的，毕竟活着才有希望。那么陈贵平协助他父亲自焚结束生命这种极端的方式是不是唯一解决办法呢？我看不然。陈贵平完全可以帮父亲求药，通过药物方式帮其父亲减轻疾病上的苦痛。赡养父母是我们的义务责任，更是我们的基本道德素养，即使他父亲央求他协助自杀，我觉得他应该尽力劝阻，而不是给他提议自杀的方式。只有活着就有解决的办法，没有了生命就什么都没有了。

千万不要“树欲静而风不止，子欲养而亲不待”

生活中我们善待父母就要此刻做起。从这个悲剧中我们可以看到，无论是陈贵平协助其父亲自杀，或者看着他父亲日夜忍受疾病疼痛，他内心都是无比难受的。这里也看出一些老人临终缺乏关怀。而作为子女的或许总有自己也会亲身经历类似陈贵平这种经受煎熬的这一刻。人总是有生老病死的，我们从现在就要孝顺自己的父母，善待他们，平时不要对他们发脾气，多点对他们嘘寒问暖，不要因为来不及孝顺，父母就离开世界而让自己留下终身的遗憾。

对于陈贵平协助父亲自焚结束生命，一审获刑三年这件事，大家有什么看法呢。欢迎评论区留言分享您的看法。