近日，本网以标题为：“隰县：农商行违规放贷高达元，银行回复：把关不严！”，一文报道了隰县农商行城关营业部向不符合资质的贷款企业违法放贷高达元人民币的事情。
内容回顾：
两家同一时间变更的企业，更是同一时间进行增资的企业仅一个多月，年11月1日山西泰众果业有限公司在隰县农商行城关营业部成功贷款约万？是机缘巧合，还是另有隐情？。
贷款公司为：山西泰众合果业有限公司山西省临汾市隰县新建路下王家庄村号法人：张云林年9月25日（曾用名：隰县悦迪汽车销售有限公司）原法人史云龙年3月5日注册。
担保公司为：隰县泰华果业有限公司山西省临汾市隰县新建路下王家庄村号法人：刘帅帅年9月25日（曾用名隰县情缘物业管理服务有限公司）原法人孙俊梅年5月10日注册。
约万的国有资产被违规违法借贷给没有偿还能力的“空壳”公司，本网将此事反映给隰县农商银行办公室后，该行贺行长的回复是：前期调查过，现在用法院的判决结果已向公安局报案，这个事是网点负责人把关不严造成的。
根据公开报道内容以及企查查APP能够查询到的信息，上述贷款借款人与担保人的增资时间、名称变更时间、注册地，借款人与担保人高度关联，且增资后一个多月时间，涉事农商行就向借款人发放万元贷款，本网对借款人与担保人注册地走访未发现两家公司营业。企查查显示，上述两家公司目前注册资本尽管都是万元，但是它们实缴资本都是无，且参保人数也都是无。上述两家公司符不符合银行发放贷款资质要求，是怎样偷梁换柱的把大额贷款申请下来的，我们不得而知？
18:45中国庭审公开网显示,万元贷款的借款人、担保人均因隰县农商行贷款而涉及同一起司法案件且被列为被执行人，案号为（）晋民初号、（）晋执号，被告除了上述两家企业外，还有三名个人，分别为康某1、康某2、耿某，并且公开一段18分45秒的庭审视频。
庭审视频显示，农商行与借款人、担保人签订借款担保合同时间是年10月29日，贷款到期日期为年10月29日，因为借款人未能按期归还贷款利息，农商行起诉至法院，开庭时间是年6月30日，庭审现场只有农商行风险管理部经理与贷款担保人出场，借款人未到场。贷款金额为什么是万元？是否存在人为规避上级部门或监管部门对该贷款的监管及审查。借款人首次在农商行贷款，为何结果不到半年就利息逾期？（注：一般情况下，利息逾期三个月以上银行才有可能起诉）贷款期限为何设定三年？
作为隰县农商银行的管理人员，这笔巨额贷款是如何审批下来的？
该行贺行长的回复是：前期调查过，现在用法院的判决结果已向公安局报案，这个事是网点负责人把关不严造成的。敢于承认错误可圈可点，但是把责任全部推卸到一个网点负责人身上未免有点不地道和牵强。试问一下，一个网点负责人不经过上级领导批准点头就私自敢把几百万违规放给他人？就算是网点负责人私自违规放贷，那作为一个监管责任人你是如何监管的？据城关营业部内部人员透露，事情从去年发生到现在，对该负责人毫无影响，照旧正常工作！为何网点负责人到目前安然无恙？贺行长不是说这个违规放贷是“网点负责人把关不严造成的吗”？这个“没有争议的事实”为何一年多了“网点负责人”没受到法律的制裁和任何处罚？其中究竟有什么猫腻，我们将继续跟踪报道！
来源：中国庭审公开网、企查查等综合整理报道
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbhl/1478.html
